数字茉莉“投降”了！平台新增现金通道，花农：早该如此

唐人日报8月29日讯：在一场由花农集体发声引发的风波之后，“数字茉莉”交易终于恢复现金与扫码支付并行，买卖双方可自由选择支付方式。这一结果看似是市场规则的简单调整，却折射出当下农村经济与数字化浪潮之间的深层矛盾。

据悉，事件起因于部分市场和收购点此前推行的“强制扫码”政策。相关规定要求花农和收购商必须通过指定平台扫码支付，现金支付被拒之门外。这一做法直接触动了花农们的利益与底线。许多上了年纪的农户并不熟悉智能手机，更没有条件随时保持网络畅通，他们早已习惯“现钱落袋”的交易方式。强制扫码不仅让他们感到不便，更加剧了对资金安全的担忧。

“我们卖花就是图个踏实，钱当面点清才放心。现在要我们全用扫码，手机信号不好，钱什么时候到账都不知道。”一位花农无奈表示。正因如此，抗议的声音在短时间内迅速集结，最终迫使相关管理方重新审视政策。

在花农们的持续抗议与舆论关注下，数字茉莉交易平台终于让步，宣布恢复现金支付渠道。如今，收购环节既可以扫码支付，也可以现金结算，花农和买家可自由选择，交易重新回归灵活与便利。

这一事件不仅仅是支付方式的胜利，更是农民群体对自身权益的捍卫。数字化本应是提升效率、增加透明度的手段，而不是变相的“新门槛”。当数字化推广演变成“一刀切”，必然会引发抵触与矛盾。花农抗议成功，证明了基层声音依然具备改变现实的力量。

值得反思的是，数字化支付虽是趋势，但在城乡发展存在巨大落差的现实中，相关政策制定必须充分考虑农民的接受度和实际条件。对一些收入依赖即时结算的群体而言，现金不仅是支付手段，更是最直接的安全感。如果单纯以“便于管理”为由，忽视了农户的切身需求，那么再先进的数字工具，也只会成为新的隔阂。

事实上，近年来不少地方在数字化管理与基层经济运行之间频频爆出矛盾：扫码卖菜、扫码乘车、扫码缴费，看似便利，但一旦剥夺了现金选择权，往往就成了新的负担。国家早已明确规定，现金是法定货币，任何单位和个人不得拒收。数字茉莉事件再次提醒，任何数字化改革都不能违背这一基本原则。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】