清华教授劳东燕评“订婚强奸案”：订婚不是性契约，强制性行为理应认定为强奸

唐人日报4月17日讯：针对近日引发舆论热议的“山西大同订婚强奸案”，清华大学法学院教授劳东燕在社交平台发声，明确支持法院对被告人以强奸罪定罪的判决，并驳斥部分网友将“订婚”视作“性承诺”的错误观念。

劳东燕指出，如果二审法院在答记者问中披露的案情属实——包括受害人明确拒绝、存在暴力胁迫等因素，那么依法认定被告人构成强奸罪“并无问题”。她批评将订婚视为性关系合法化的观念荒唐可笑，质问：“订婚就可以强行发生性行为？彩礼就等于卖身钱？还是卖身做性奴？”

她强调，哪怕在婚姻关系中，强制性行为也可构成强奸罪，“婚内强奸早已被法律和社会认可”，更遑论尚未登记结婚的订婚阶段。

对于公众关注的强奸罪“既遂”认定标准，劳东燕也作出澄清。她指出，无论是学术理论还是司法实践，强奸既遂的认定标准是“插入”，而非“射精”或“处女膜破裂”。“如果有证据证明存在插入行为，就应认定为既遂；若无此证据，自然不能定罪。”

劳东燕的观点赢得大量法律界人士和网友支持。事件也引发社会对“性同意”“女性权利”以及“传统婚俗观念”的深层反思。

纽约华人法律服务中心精办移民申请、移民监狱保释、恐惧面谈环节保释。【Phone：929-789-1391 ，347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】