防城港“亮证姐”风波持续：网友质疑警方迟迟不公开身份

唐人日报8月4日讯：近日，广西防城港“亮证逼停”事件持续发酵。事件中，一名女子在路上以出示证件为由，要求他人让路，并在车内短短一分钟内迅速锁定对方身份，被网友称为“亮证姐”。事件曝光后，引发巨大争议与舆论风暴。然而，距离事件过去数日，涉事女子的真实身份依旧未被警方公开，激起了更多质疑。

据网友爆料，这位“亮证姐”当时坐在车内，通过展示证件并以行政身份施压，让当事人被迫让路。视频在网络传播后，许多人惊讶于其“信息掌控力”，称其“开盒速度比警方还快”。一位网友讽刺道：“她坐在车里1分钟就能开盒，警方调查了这么多天，连她是谁都不公开，难道办案能力还不如‘亮证姐’自己？”

面对舆论压力，防城港警方于8月2日发布通报，明确辟谣称网传“亮证姐”为三级警长蓝某的消息不属实。然而，这份通报并未给出涉事女子的真实身份，只是简单表态“正在调查中”，随即引发更大质疑。大量网友认为，既然官方已花时间否认谣言，就更应同步公开“亮证姐”的真实身份，既还蓝某清白，也回应社会关切。

社交平台上，有网友直言：“如果她不是蓝某，那她到底是谁？如果她有正当身份，为何不敢公开？如果她没有合法身份，那警方又为何迟迟不处理？”还有评论指出，防城港警方此举容易造成“选择性透明”的印象，只辟谣却不公布真相，只会让质疑声越来越大。

法律专家也表示，若事件涉及公职人员滥用职权，公众有权知晓调查结果与涉事者身份；若其为普通市民，则更应及时澄清，避免网络暴力误伤无辜。警方在处理类似社会关注事件时，应当公开透明、快速回应，防止舆情恶化。

目前，“亮证姐”身份成谜，防城港警方承诺调查仍在进行中，但公众耐心正在消耗。舆论普遍认为，只有尽快公开调查结论，明确涉事女子身份与处理结果，才能平息风波、恢复公众对执法公信力的信任。

在信息时代，真相的缺位本身就是舆论的燃料。正如一位网友评论的那样：“还蓝某清白最好的方式，就是公开‘亮证姐’是谁。否则，每一次沉默，都是对质疑的放大。”

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】